从“解释中国”到“定义中国”：将实践的“实践”提升为学术的“言说” 韩美群 中国地质大学（武汉）马克思主义学院教授 一个民族要想走在时代的前面，理论思考和正确意识形态的引领是不可或缺的，哪怕只是一时。中国式现代化是一项开创性的、前所未有的举措，迫切需要强有力的学术支持。 《习近平谈治国理政》第五卷系统阐述了中国的特点、中国现代化的本质要求和关键原则。同时明确提出“加快建设中国特色哲学社会科学，归根结底是建设我国自主知识体系”，为新时代、新征程提供了基本落实和学术引领。学习贯彻《习近平谈治国理政》第五卷提炼立足中国实际、扎根中华文化和中国现代化建设生动实践的符号概念、原创思想和系统理论，加快构建中国特色、中国风格、中国风格的哲学社会科学独立知识体系。这既是坚定历史信任、强化历史主动性的本质要求，也是掌握思想、学术、发展话语的迫切需要。中国式现代化开辟了人类文明新形态，为理论创新提供了丰富生动的实践基础。中国式现代化在前进过程中展现出独特的制度特征、深厚的历史根源和广泛的全球影响。它不仅开辟了人类文明的新途径，而且引入了哲学和社会科学中许多重要的新课题。同时，它提供为理论创新奠定了丰富生动的实践基础。这是回答“四个问题”的基本要求。今天，世界百年变局正在加速发展，中华民族伟大复兴正进入关键时期。面对“中国问题、世界问题、人民问题、时代问题”的深刻变化，西方占主导地位的理论体系已经无法解释中国的发展奇迹。甚至在解决质量发展、共同繁荣、人与自然和谐共处等重大现实问题上，也表现出明显的“理论失语”。我们将立足中国式现代化的生动实践，提炼符号观念，构建强国强邦自己的理论，形成系统话语。我们要为重建提供强有力的学术支撑，为重建提供中国智慧和中国方案。或者人类寻求更好的社会制度。这是加强文化主体、维护意识形态安全的战略基础。习近平第五册：治国理政充满坚定不移的历史信任和文化自觉思想理论思想独立是民族独立、民族自力更生的重要体现。对知识体系的依赖不可避免地导致价值判断的丧失和意识形态防御的松动。构建中国自主知识体系的核心是确立中国学者的主体地位，坚持用中国理论解释中国实践、用中国话语讲述中国故事，从根本上打破对西方话语理论和迷信的依赖，有效防范和化解意识形态领域的风险挑战，牢牢掌握思想引领权、学术话语权和文化统治权。这是只有这样，才能深化“两化结合”，催生新的文化生活方式。 “把马克思主义基本原理同我国独特实际相结合、“结合我国优秀传统文化”，是培育和发展中国特色社会主义的必由之路，也是构建独立知识体系的基本方法论。“结合”不是简单的拼接，而是以马克思主义真理力量为指导，振兴中华优秀传统文化基因，推动创造性转化、创新性发展。中华文明在这个双向赋能、深度融合的过程中，将培育出一种根植于中华文化沃土、立足于中国现代化实践的具有强大生命力和引领力的“新文化生活方式”，它在学术领域的集中体现就是中国特色。中国式、自然哲学和中国式社会科学。知识主体不是封闭排他的理论孤岛，也不是现有话语的简单拼接，而是扎根中国、融通中外、立足时代、面向未来的科学知识体系。面对现代化中国的哲学社会科学的独立知识体系，既不是封闭排他的理论孤岛，也不是现有话语的简单镶嵌。适应时代、面向未来的科学知识体系。它的生命力在于诚信和创新，其根本特征体现在四个方面：玛苏。独立知识体系的“自主性”首先体现在其位置和坐标的独立性，必须始终坚持中国和时代的视角，汲取中华五千年文明的智慧。借鉴新时代巨变的经验，我们真正做到了“用中国人的眼光看世界，用中国人的眼光思考理性”。一切知识生产都必须自觉地服务于强国振兴、人民幸福的根本目标。我们要坚决摒弃“说的一定是西方的”的观念，真正让中国学者立足自身革命性进步、体现深刻创新，站起来为时代发出有力的声音。新奇。原创性是独立知识体系的灵魂。面对中国现代化建设提出的人类文明新形态、全面人民民主、共同富裕机制、生产力新发展道路、社会治理共同体等一系列独特的现实主张，哲学社会科学应该超越现有的界限，加强理论阐释，推动理念、理论、方法的系统创新。将实践中的“实践”升华为学术“格言”，将政治语言转化为学术话语，形成一系列具有思想渗透力、理论引领力和国际影响力的符号概念和核心理论，真正实现从“解释中国”到“定义中国”、从“跟随”到“并行”乃至“引导”，注重整体配合、强化严谨系统性的学术升华。独立的知识体系不是零散意见的集合，而是学科体系、学术体系、话语体系“三位一体”的有机整体。符合条件的系统有基本支持。要优化学科布局，强化基础学科，发展新兴学科，推进交叉学科，加强知识生产的组织领导。壁架。学术体系是核心，需要构建符合中国实际的研究范式、评价标准和标准。这一理论框架确立了中国学者的规范和品格。话语体系是外在表现形式，要善于提炼和融合国内外新概念、新范畴、新表述，增强中国学者的传播力、导向性和影响力。三者相互融合、同向而行，共同构建逻辑连贯、结构完整、功能齐全的知识结构。扎根于中国土壤，凸显其高度实用性。理论的生命力在于服务和指导实践。独立的知识体系绝不是书房里的思辨，而是在中国式现代化的激烈实践中培养出来的活生生的知识。应该可以科学解释立足我国发展的内在逻辑，有效回答改革发展稳定的重大现实问题，预测未来趋势，为党和国家科学决策提供学术支撑。同时要检讨，通过实践检验不断充实和发展自己，实现理论与实践的良性互动、螺旋式上升，真正做到“文章写在祖国，知识灌输人心”。关系长远全局的战略工程，需要通过系统谋划、协调推进、超前历史举措，取得长期成效，建设面向我国现代化的独立的哲学社会科学知识体系。确保您了解基本的“合并两个”方法。 “两者结合”是打开创新空间的“金钥匙”，是打造创新空间的活水源泉d 独立的知识体系。要深入实施继承发展中华优秀传统文化工程，系统梳理其思想精髓、价值观和治理智慧，推动创造性变革、创新性发展，使之成为理论创新的深厚基础。同时，要聚焦新时代以来的重大变化和中国式现代化的生动实践，提炼具有时代特征的重要命题，把实践中的“真问题”转化为学术界的“真知”，通过历史与现实、理论与实践的衔接，不断丰富和发展体现中国立场、中国智慧、中国价值观的知识体系。明确实践方向的基本标准。哲学社会科学的根源在于实践，在于人。大多数哲学和社会科学工作者要自觉走出象牙塔，深入改革发展主战场、基层治理第一线、人民生活第一线，在研究调查中发现问题，引导调整为人民服务方向。深化科研评价体系改革，坚决破除“唯文章、唯帽子、唯职称、唯学术、唯奖项”的顽疾，把对国家战略的贡献、回应社会关切、解决实际问题等成果作为衡量学术价值的核心标准。要真正推动学术研究由研究型向实践型转变。统筹推进领域、人才、机制一体化建设。产业知识体系的建设离不开坚实的支撑体系。我们应该聚焦中国式现代化知识供给新需求，优化学者配置，融合马克思主义理论、中国共产党历史、党的建设等优势研究，激活具有重要文化价值和传承意义的冷门秘密，大力发展人工智能、数字经济、国家安全、生态文明等新兴交流。超越田野。要实施哲学社会科学人才工程，重点培养一支政治实力强、业务能力强、作风积极的高素质人才队伍，以“大国”胸怀，着力培养一批熟悉中国实际、具有国际视野的战略科学家和学术带头人，为知识体系建设提供坚强的人才保障。继续以开放包容加强国际交流。自主并不意味着封闭，信任来自沟通。我们要海纳百川，积极吸收和学习人类文明的一切有益成果，通过文明互鉴，拓展理论视野，提高学术质量。同时，要加快构建中外融合的话语转换机制，巧妙运用国际社会易于理解的语言和逻辑，讲清中国式现代化的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑，全面阐释其背后的原理、理论和哲学。通过高质量的国际学术对话、先进的成果转化、打造高知名度的平台，不断提升汉学的国际认可度和话语权让世界不仅看到中国的发展，更了解中国的发展方式。